Britto compara 3o mandato a `golpe de Estado`
O presidente da nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, revelou-se contrário à Proposta de Emenda à Constituição, de autoria do deputado federal Jackson Barreto (PMDB), que sugere um terceiro mandato para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Britto considera que por melhor que seja o governante, não se pode partir do pressuposto que ele é único. "O sucessor pode ser melhor que ele. As democracias não podem sobreviver apenas com nomes, e sim com idéias e propostas", destacou Britto, em entrevista ao Portal Terra.
Ele chega a comparar uma terceira gestão seguida do petista a um "golpe de Estado", ainda que exista a possibilidade de se conseguir atingir um terceiro mandato legalmente. "O terceiro mandato não está previsto na Constituição Federal e acredito que não está previsto de forma correta. A alternância de poder é um dos pilares da democracia".
Para o jurista sergipano, a hipótese de se prorrogar mandatos não é compatível com o princípio democrático. "O presidente Lula não iria afrontar sua biografia", disse Cezar Britto, ressaltando que mesmo com a aprovação de uma PEC, "a democracia pressupõe a alternância de poder".
No seu entendimento, já houve um erro grave quando se aprovou a reeleição. "Quem pode três mandatos pode quatro, pode cinco, pode seis. Perde-se o controle e se torna uma perpetuação (no poder)", afirmou Cezar.
Mais vídeos
Comunidade se mobiliza para garantir compra da casa própria de Pastor Genivaldo
Censo Previdenciário 2026 começa nesta quarta feira em Sergipe
Tutora procura por gato desaparecido no Bairro Atalaia em Aracaju
SEDURBI detalha obras que estão sendo executadas em todo o estado
